2023年度泰州市考高质量发展指标共40个，1-9月，泰州收集、反馈29个指标数据，权重合计71.5分。我市综合得分46.6分，在6个板块中列第6位；在Ⅱ类地区，列第3位。分类别看，I类地区中，靖江市、泰兴市、高新区（高港区）综合得分分别是50.4分、50.03分和49.83分，分别排名第1、2、3位；II类地区中，姜堰区综合得分50.75分，列第1位，海陵区综合得分49.36分，列第2位。

一、总体情况

从6个板块看，我市综合得分排名第6位。29个指标中，除“特殊困难群体救助帮扶覆盖率”该项指标是6个市（区）并列第1外，有17个指标综合得分列泰州前4位，11个指标综合得分列泰州后两位。其中：

列泰州第1位的3个，为：民间投资占固定资产投资比重及增速、城乡居民人均可支配收入之比、农产品加工业收入及增速。

列泰州第2位的8个，分别是：人均地区生产总值、国内贸易增量贡献率、技术合同成交额与地区生产总值之比、单位地区生产总值建设用地使用面积、单位地区生产总值用水量、PM2.5年均浓度、基层医疗机构卫生技术人员占比、重点信访事项攻坚化解率。

列泰州第3位的3个，分别是：每十亿元地区生产总值发明专利拥有量、推动科技创新转型升级成效、人均接受文化场馆服务次数。

列泰州第4位的3个，为：亿元地区生产总值企业股权融资额、研发支出占比及增速、人均实际使用外资额。

列泰州第5位的4个，分别是：制造业发展水平、空气质量优良天数比率、地表水达到或好于Ⅲ类水体、城镇新增就业人数。

列泰州第6位的7个，分别是：农村人居环境整治提升率、绿色优质农产品比重、货物和服务贸易总额、知识密集型服务进出口额、高技术产业实际使用外资总量及占比、居民人均可支配收入、城乡居民基本养老保险保障水平。

二、综合得分列泰州后两位指标

29个指标中，我市有11个指标综合得分列泰州后两位，占比37.9%，涉及牵头责任部门6家，具体情况如下：

（一）商务局

涉及3个指标，权重8分。其中，货物和服务贸易总额综合得分1.6分，列泰州第6位，低于位列第4的泰兴1.07分；知识密集型服务进出口额综合得分0.88分，列泰州第6位，低于位列第4的海陵0.38分；高技术产业实际使用外资总量及占比综合得分0.8分，列泰州第6位，低于位列第4的海陵0.26分。

（二）发改委

涉及1个指标，权重3.5分。居民人均可支配收入综合得分1.4分，列泰州第6位，低于第4的靖江0.84分。

（三）生态环境局

涉及2个指标，权重5分。其中，空气质量优良天数比率综合得分0.8分，列泰州第5位，低于第4的海陵0.09分；地表水达到或好于Ⅲ类水体综合得分2.73分，列泰州第5位，低于第4的海陵0.1分。

（四）人社局

涉及2个指标，权重4分。其中，城镇新增就业人数综合得分1.08分，列泰州第5位，低于位列第4的两高0.2分；城乡居民基本养老保险保障水平综合得分0.4分，列泰州第6位，低于位列第4的姜堰1分。

（五）工信局

涉及1个指标，权重4分。制造业发展水平综合得分2.43分，列泰州第5位，低于第4的两高0.25分。

（六）农业农村局

涉及2个指标，权重4分。其中，农村人居环境整治提升率综合得分1.52分，列泰州第6位，低于位列第4的泰兴0.19分；绿色优质农产品比重综合得分1.13分，列泰州第6位，低于第4的靖江0.49分。

三、Ⅱ类地区中完成情况

在Ⅱ类地区中，我市综合得分46.6分，分别低于姜堰、海陵4.15分、2.76分。29个指标中，除“特殊困难群体救助帮扶覆盖率”该项指标是并列第1外，我市有8个指标综合得分列第1位，9个指标综合得分列第2位，11个指标综合得分列第3位。

（一）综合得分列第1位的指标8个，分别是：人均地区生产总值、民间投资占固定资产投资比重及增速、国内贸易增量贡献率、每十亿元地区生产总值发明专利拥有量、城乡居民人均可支配收入之比、农产品加工业收入及增速、PM2.5年均浓度、基层医疗机构卫生技术人员占比。

与海陵相比，我市这8个指标总综合得分高于海陵3.75分。我市“PM2.5年均浓度”指标优势最为明显，综合得分高于海陵0.86分；其次是“基层医疗机构卫生技术人员占比”综合得分高于海陵0.71分。

与姜堰相比，我市这8个指标总综合得分高于姜堰3.52分。我市“人均地区生产总值”指标优势最为明显，综合得分高于姜堰0.91分；其次是“城乡居民人均可支配收入之比”综合得分高于姜堰0.78分。

（二）综合得分列第2位的指标9个，分别是：亿元地区生产总值企业股权融资额、技术合同成交额与地区生产总值之比、单位地区生产总值建设用地使用面积、单位地区生产总值用水量、空气质量优良天数比率、地表水达到或好于Ⅲ类水体、城镇新增就业人数、重点信访事项攻坚化解率、人均接受文化场馆服务次数。

与海陵相比，我市这9个指标总综合得分低于海陵0.68分。9个指标中，我市“亿元地区生产总值企业股权融资额”该项指标综合得分高于海陵0.35分，“人均接受文化场馆服务次数”该项指标综合得分高于海陵0.01分，“单位地区生产总值用水量”、“城镇新增就业人数”综合得分与海陵持平，其余5个指标综合得分均低于海陵。其中，“亿元地区生产总值企业股权融资额”该项指标综合得分差距较明显，低于海陵0.42分。

与姜堰相比，我市这9个指标总综合得分低于姜堰0.09分。9个指标中，我市“重点信访事项攻坚化解率”该项指标综合得分高于姜堰0.6分，“单位地区生产总值建设用地使用面积”该项指标综合得分高于姜堰0.19分，“技术合同成交额与地区生产总值之比”、“空气质量优良天数比率”、“地表水达到或好于Ⅲ类水体”综合得分与姜堰持平，其余4个指标综合得分均低于姜堰。其中，“亿元地区生产总值企业股权融资额”该项指标综合得分差距较明显，低于姜堰0.61分。

（三）综合得分列第3位的指标11个，分别是：制造业发展水平、研发支出占比及增速、推动科技创新转型升级成效、农村人居环境整治提升率、绿色优质农产品比重、货物和服务贸易总额、人均实际使用外资额、知识密集型服务进出口额、高技术产业实际使用外资总量及占比、居民人均可支配收入、城乡居民基本养老保险保障水平。

11个指标中，除“推动科技创新转型升级成效”综合得分列泰州第3位，“研发支出占比及增速”、“人均实际使用外资额”2项指标综合得分列泰州第4位，其余8个指标综合得分均在泰州排名后两位。

与海陵相比，我市这11个指标总综合得分低于海陵5.84分。其中，综合得分差距较大的指标有3个，分别是“居民人均可支配收入”、“制造业发展水平”和“城乡居民基本养老保险保障水平”，分别低于海陵2分、1.02分、0.6分；“推动科技创新转型升级成效”、“绿色优质农产品比重”2项指标综合得分的差距均控制在0.1分以内。

与姜堰相比，我市这11个指标总综合得分低于姜堰7.6分。其中，综合得分差距较大的指标有5个，分别是“货物和服务贸易总额”、“高技术产业实际使用外资总量及占比”、“居民人均可支配收入”、“城乡居民基本养老保险保障水平”和“知识密集型服务进出口额”，分别低于姜堰1.53分、1.2分、1.07分、1分、0.61分，“农村人居环境整治提升率”该项指标综合得分的差距控制在0.1分以内。