2023年度泰州市考高质量发展指标共40个，1-6月，泰州收集、反馈22个指标数据，权重合计52.6分。我市综合得分31.53分，在6个板块中列第6位；在Ⅱ类地区，列第3位。分类别看，I类地区中，靖江市、泰兴市、高新区（高港区）综合得分分别是40.24分、37.1分和35.3分，分别排名第1、2、3位；II类地区中，姜堰区综合得分38.19分，列第1位，海陵区综合得分34.79分，列第2位。

一、总体情况

从6个板块看，我市综合得分排名第6位。22个指标中，除“特殊困难群体救助帮扶覆盖率”该项指标是6个市（区）并列第1外，有8个指标综合得分列泰州前4位，13个指标综合得分列泰州后两位。其中：

列泰州第1位的1个，为：城乡居民人均可支配收入之比。

列泰州第2位的2个，分别是：PM2.5年均浓度、人均接受文化场馆服务次数。

列泰州第3位的4个，分别是：民间投资占固定资产投资比重及增速、国内贸易增量贡献率、每十亿元地区生产总值发明专利拥有量、人均实际使用外资额。

列泰州第4位的1个，为：农村人居环境整治提升率。

列泰州第5位的6个，分别是：制造业发展水平、绿色优质农产品比重、单位地区生产总值用水量、空气质量优良天数比率、城镇新增就业人数、重点信访事项攻坚化解率。

列泰州第6位的7个，分别是：人均地区生产总值、单位地区生产总值建设用地使用面积、地表水达到或好于Ⅲ类水体、货物和服务贸易总额、高技术产业实际使用外资总量及占比、居民人均可支配收入、城乡居民基本养老保险保障水平。

二、综合得分列泰州后两位指标

22个指标中，我市有13个指标综合得分列泰州后两位，占比59.1%，涉及牵头责任部门9家，具体情况如下：

（一）商务局

涉及2个指标，权重6分。其中，货物和服务贸易总额综合得分1.6分，列泰州第6位，低于位列第4的泰兴0.96分；高技术产业实际使用外资总量及占比综合得分0.8分，列泰州第6位，低于位列第4的海陵0.31分。

（二）发改委

涉及2个指标，权重6.5分。其中，人均地区生产总值综合得分1.85分，列泰州第6位，低于第4的泰兴0.14分；居民人均可支配收入综合得分2.14分，列泰州第6位，低于第4的姜堰0.3分。

（三）生态环境局

涉及2个指标，权重5分。其中，空气质量优良天数比率综合得分0.4分，列泰州第5位，低于第4的海陵0.09分；地表水达到或好于Ⅲ类水体综合得分2.8分，列泰州第6位，低于第4的泰兴0.03分。

（四）人社局

涉及2个指标，权重4分。其中，城镇新增就业人数综合得分1.08分，列泰州第5位，低于位列第4的两高0.2分；城乡居民基本养老保险保障水平综合得分0.4分，列泰州第6位，低于位列第4的姜堰1分。

（五）工信局

涉及1个指标，权重4分。制造业发展水平综合得分2.48分，列泰州第5位，低于第4的两高0.27分。

（六）农业农村局

涉及1个指标，权重2分。绿色优质农产品比重综合得分0.99分，列泰州第5位，低于第4的靖江0.44分。

（七）信访局

涉及1个指标，权重2分。重点信访事项攻坚化解率综合得分1.41分，列泰州第5位，低于位列第4的海陵0.04分。

（八）自规局

涉及1个指标，权重2分。单位地区生产总值建设用地使用面积综合得分0.8分，列泰州第6位，低于位列第4的姜堰0.35分。

（九）水利局

涉及1个指标，权重2分。单位地区生产总值用水量使用面积综合得分1.73分，列泰州第5位，低于位列第4的靖江0.11分。

三、Ⅱ类地区中完成情况

在Ⅱ类地区中，我市综合得分31.53分，分别低于姜堰、海陵6.66分、3.26分。22个指标中，除“特殊困难群体救助帮扶覆盖率”该项指标是并列第1外，我市有4个指标综合得分列第1位，4个指标综合得分列第2位，13个指标综合得分列第3位。

（一）综合得分列第1位的指标4个，分别是：每十亿元地区生产总值发明专利拥有量、城乡居民人均可支配收入之比、PM2.5年均浓度、人均接受文化场馆服务次数。

与海陵相比，我市这4个指标总综合得分高于海陵0.96分。我市“PM2.5年均浓度”指标优势最为明显，综合得分高于海陵0.56分；其次是“每十亿元地区生产总值发明专利拥有量”、“城乡居民人均可支配收入之比”综合得分均高于海陵0.18分。

与姜堰相比，我市这4个指标总综合得分高于姜堰0.61分。我市“城乡居民人均可支配收入之比”指标优势最为明显，综合得分高于姜堰0.36分；其次是“人均接受文化场馆服务次数”综合得分高于姜堰0.17分。

（二）综合得分列第2位的指标4个，分别是：国内贸易增量贡献率、绿色优质农产品比重、空气质量优良天数比率、城镇新增就业人数。

与海陵相比，我市这4个指标总综合得分高于海陵0.38分。4个指标中，我市“空气质量优良天数比率”该项指标综合得分低于海陵0.09分，“城镇新增就业人数”综合得分与海陵持平，其余2个指标综合得分均高于海陵。

与姜堰相比，我市这4个指标总综合得分低于姜堰0.92分。4个指标中，我市仅有“气质量优良天数比率”该项指标综合得分与姜堰持平，其余3个指标综合得分均低于姜堰。其中，“绿色优质农产品比重”该项指标综合得分差距较明显，低于姜堰0.63分。

（三）综合得分列第3位的指标13个，分别是：人均地区生产总值、制造业发展水平、民间投资占固定资产投资比重及增速、农村人居环境整治提升率、单位地区生产总值建设用地使用面积、单位地区生产总值用水量、地表水达到或好于Ⅲ类水体、货物和服务贸易总额、人均实际使用外资额、高技术产业实际使用外资总量及占比、居民人均可支配收入、城乡居民基本养老保险保障水平、重点信访事项攻坚化解率。

13个指标中，除“民间投资占固定资产投资比重及增速”、“人均实际使用外资额”2项指标综合得分列泰州第3位，“农村人居环境整治提升率”综合得分列泰州第4位，其余10个指标综合得分均在泰州排名后两位。

与海陵相比，我市这13个指标总综合得分低于海陵4.58分。其中，综合得分差距较大的指标有4个，分别是“制造业发展水平”、“民间投资占固定资产投资比重及增速”、“居民人均可支配收入”和“城乡居民基本养老保险保障水平”，分别低于海陵0.89分、0.79分、0.67分、0.6分；“农村人居环境整治提升率”、“人均实际使用外资额”、“重点信访事项攻坚化解率”3项指标综合得分的差距均控制在0.1分以内。

与姜堰相比，我市这13个指标总综合得分低于姜堰6.32分。其中，“货物和服务贸易总额”、“高技术产业实际使用外资总量及占比”、“城乡居民基本养老保险保障水平”、“制造业发展水平”和“人均实际使用外资额”综合得分差距较大，分别低于姜堰1.32分、1.2分、1分、0.58分、0.56分。